P2P平台如此咬文嚼字为哪般？

       4月1日-2日，由上海仲裁委员会和上海信息服务业行业协会主办、法大大承办的“《网络借贷行业合同示范文本》征求意见稿研讨会”在上海召开。陆金所、拍拍贷等14家知名网络借贷平台法务及风控负责人齐聚一堂，就《网络借贷行业合同示范文本》征求意见稿的各项条款与与会各方进行了细致的探讨及研究，并结合本平台及行业普遍性风险防控机制进行了交流。作为活动主办方之一的上海仲裁委全程参与，并就仲裁在快速解决互联网金融争议纠纷方面进行了积极探讨。

当天参与研讨平台有：

各方观点交流：

上海信息服务业行业协会副秘书长李娟表示：“《网络借贷行业合同示范文本》对规范行业发展具有非常重要的意义，负责范本拟定的专业律师团队在充分了解监管层的相关指导意见下起草了相关条款，各平台应不仅仅作为经营方，同时也应站在行业合规的角度来认真研究本次合同范本的征求意见稿”。

上海仲裁委发展部部长李昱表示： “网络借贷行为是革命性的突破，在司法层面它对传统纠纷解决机构的冲击是非常大的，不论是法院、仲裁或是律师都面临着全新的挑战。我们作为一个争议解决的中间机构，需要明确个中法律关系的设定、纠纷点在哪里、纠纷以何种方式出现、主体是谁等一系列新问题。作为纠纷解决的一种途径，仲裁机构非常乐意介入专业领域的案件，与新兴领域进行接触和交流，只有当我们对行业运作熟悉的前提下，方能为在互联网空间中产生的纠纷做及早应对。上海仲裁委也在思考如何优化程序，以更为积极的姿态参与互联网金融的争议纠纷解决”。

法大大联合创始人兼首席法务官梅臻律师表示：“在合同范本法律协议的编写上，我们的立足点在于集众家网贷平台各个法律协议之所长，吸收表达规范、符合法律要义、体现公平精神的条款，并加以整合规范，与此同时补充网贷平台协议中尚缺乏的条款以及配套协议，从而形成一套完整的示范文本，以期进一步规范行业操作，从而保护投资者群体的合法权益”。

      《网络借贷行业合同示范文本》征求意见稿按网贷平台运营模式进行分类编写，主要为纯信息中介信息模式、风险准备金模式、担保模式，十几家平台法务及风控人员按本平台主营业务模式参与不同场次的条款讨论，现场可谓热点、爆点不断。如果一定要给此次研讨会定个调的话，务实是再合适不过的一个词。三场研讨，条款细则一字字过，咬文嚼字、字斟句酌，每一位参与人员都结合本平台运营中实际面临的实际问题对示范文本相关条款进行了充分的阐述，现场热点议题如下： 

纯信息中介模式

• 网站协议及规则进行变更，新协议及规则的效力范围；

• 用户申请注销后，其在接受网站服务期间发布的信息被继续使用的；

• 通知送达方式以及平台通知行为的取证；

• 风险免责细则；

• 关于视为借款方违约情形的举证问题以及可否在借款协议中直接约定出借方授权平台方采取救济措施保护出借方的合法权益；

• 满标的确认以及合同成立与生效的界定。

担保模式

• 居间费用是否适用在担保范围内；

• 担保函是否需要同时“致出借方与平台方”；

• 主债权变更条款的精确表达；

• 债权转让流程面临的潜在法律争议；

• 债权转让条件的定义。

风险准备金模式

• 风险准备金使用规则；

• 风险准备金偿付范围；

• 启用风险准备金后，出借人债权转让的确认；

• 平台方受让债权后，债权覆盖范围；

• 部分债权转让确认情况下，如何实现债权；

• 风险准备金的资金报告通报。

《网络借贷行业合同示范文本》工作大事记

 1月20日：项目启动 由上海市信息服务业行业协会和上海仲裁委发起，法大大承办，邀请10多家网络借贷平台、7家律师机构及高校学者参与研讨，并就范本工作思路集思广议；

1月21日-2月15日：平台调研 法大大就各平台使用合同及协议样本进行收集、分析及并就不同业务模式展开讨论；

2月16日-3月15日：拟定初稿 法大大拟定合同文本初稿条款

3月18日：初稿审议 合同示范文本初稿提请上海市信息服务业行业协会及上海仲裁委审议并修定；

4月1-2日：平台研讨 邀请14家平台代表就《网络借贷行业合同示范文本》征求意见稿展开3场研讨；  

       基于各大平台法务及风控人员的参与及讨论，法大大将在上海信息服务业行业协会及上海仲裁委指导下，进一步完善合同示范文本并提交最终审核，由上海信息服务业行业协会向上级政府主管部门报审并确认发布细则，务求从基础层面为行业的规范发展提供可借鉴的法律文书及风险防控建议。